Федеральный правовой портал: "Компьютерные преступления: квалификация, расследование, профилактика", 2003-2005 г. Краснодар. Уголовное дело № 6609
по обвинению Ш. и К. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст. 165 УК РФ, ч.2 ст. 35, ч.1 ст. 183 УК РФ, ч.2 ст. 35, ч.2 ст. 183 УК РФ, ч.2 ст. 272 УК РФ, ч.2 ст. 35, п. "б" ч.2 ст. 171 УК РФ.
 

Краткая фабула дела:

        В ходе предварительного следствия установлено, что гражданин Палестины Ш. и гражданин Л. совершили причинение крупного имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

        В августе 1997 года в г. Краснодаре Ш., действуя группой лиц по предварительному сговору с К. объединился с ним и неустановленными следствием лицами для кодировки имевшихся у них аппаратов сотовых радиотелефонов шифр-кодами клиентов фирмы ОАО, действуя с намерением предоставления таких сотовых телефонов для переговоров неопределенному числу граждан за плату для удовлетворения своих корыстных интересов с целью причинения крупного имущественного ущерба владельцу каналов радиосвязи-фирме ОАО. Для этого Ш. совместно с К. приобрели аппарат мобильного сотового телефона, а также незаконно получили из неустановленного следствием источника абонентские номера и шифр-коды сотовых телефонов клиентов фирмы ОАО.

        Понимая, что незаконно полученные абонентские номера и шифр-коды применены на радиотелефонах, которым официально выделены каналы сотовой связи и обманывая фирму, несущую все расходы по организации сотовой связи по радиотелефонам, имеющим указанные абонентские номера и шифркоды, Ш. совместно с К. группой лиц по предварительному сговору, в период с августа 1997 года по апрель 1998 года в г. Краснодаре, периодически изменяя при помощи специальной схемы перекодировки, полученной ими из неустановленного следствием источника для этой цели, шифр-код и номер телефона, многократно использовали имеющийся у них сотовый телефон как лично, так и предоставляя гражданам из числа студентов академии и университета для осуществления переговоров, взимая плату из расчета 4000 неденоминированных рублей за минуту разговора по международной, междугородней и внутригородской связи, чем причинили крупный имущественный ущерб владельцу радиоканалов – указанной фирме на сумму 449 992 450 неденоминированных рублей, а в деноминированном выражении 449 992, 45 рублей, который более чем в 500 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления, в виде взысканной с фирмы ОАО предприятием “К.” платы за использование технических каналов связи, а также уплаченных налогов и неполученной оплаты за абонентское использование указанного радиотелефона.

        Таким образом, своими действиями М. и К. совершили причинение имущественного ущерба владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное п. “б” ч.3 ст. 165 УК РФ.

        Одновременно, они в августе 1997 года в гор. Краснодаре, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленными лицами, будучи лицами, не имеющими специального разрешения на предоставление услуг всех видов сотовой связи неограниченному кругу лиц, из корыстных побуждений, в целях незаконного использования, от неустановленных следствием лиц без согласия юридических представителей ОАО, действуя вне рамок гражданско-правовых отношений, незаконно получили информацию, к которой нет свободного доступа, имеющую действительную коммерческую ценность и составляющую сведения об абонентских номерах и шифр-кодах сотовых телефонов клиентов фирмы ОАО, относящуюся к коммерческой тайне и доступную лишь ограниченному кругу сотрудников вышеназванного общества.

        Таким образом, своими действиями М. и К. совершили собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом в целях незаконного использования этих сведений, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 35, ч.1 ст. 183 УК РФ.

        При этом, они, ранее собрав сведения, составляющие коммерческую тайну ОАО – абонентские номера и шифр-коды сотовых телефонов клиентов указанной фирмы , в период с августа 1997 года по апрель 1998 года, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленными лицами, в г. Краснодаре из корыстной заинтересованности незаконно использовали указанные сведения без согласия их владельца - ОАО. При этом Ш. и К., будучи лицами, не имеющими специального разрешения, совместно с неустановленными лицами предоставляли услуги всех видов сотовой связи неограниченному кругу лиц, применяя данные абонентские номера и шифр-коды в мобильном сотовом телефоне, чем причинили имущественный ущерб ОАО на сумму 449 992 450 неденоминированных рублей, а в деноминированном выражении 449 992, 45 рублей, более чем в 500 раз превышающую минимальный размер оплаты труда, установленный Законодательством РФ на момент совершения преступления и являющийся крупным.

        Таким образом, своими действиями М. и К. совершили незаконное использование сведений, составляющих коммерческую тайну без согласия их владельцев, совершенное из корыстной заинтересованности и причинившее крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 35, ч.2 ст. 183 УК РФ.

        Вместе с тем, они из корыстных побуждений в период с августа 1997 года по апрель 1998 года в г. Краснодаре, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленными лицами, при предоставлении услуг всех видов сотовой связи неограниченному кругу лиц по мобильному сотовому телефону, настроенному на абонентские номера и шифр-коды клиентов ОАО, совершили систематический неправомерный доступ вне рамок гражданско-правовых отношений к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине фирмы – программно-управляемом узле коммутации, состоящем из центрального управляющего устройства, периферийного управляющего устройства, ступеней групповой коммутации и комплекса программно-аппаратных средств, что при каждом незаконном включении телефона, имеющего один из указанных номеров, влекло блокирование каналов связи клиентам указанной фирмы, нарушение работы ЭВМ и делало невозможным доступ пользователей к услугам сотовой связи ОАО на период незаконно ведущихся переговоров.

        Таким образом, своими действиями М. и К. совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в ЭВМ, что повлекло блокирование информации, нарушение работы ЭВМ, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 272 УК РФ.

        В тоже самое время, они в период с августа 1997 года по апрель 1998 года по адресу: г. Краснодар, не имея регистрации в качестве предпринимателей и не имея специального разрешения (лицензии), из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленными лицами, предоставляли студентам академии и университета из числа иностранцев платные услуги всех видов сотовой связи по мобильному сотовому телефону, настроенному на абонентские номера и шифр-коды клиентов ОАО.

        При этом Ш., совместно с К. и неустановленными лицами, взимали плату с каждого за одну минуту времени переговоров - 4 000 неденоминированных рублей.

        Кроме этого, Ш. совместно К. и неустановленными лицами в указанный период времени причинили ущерб ОАО на сумму 449 992 450 неденоминированных рублей, а в деноминированном выражении 449 992, 45 рублей, который более чем в 200 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный Законодательством РФ на момент совершения преступления, что относится к категории крупного и извлек доход в сумме 173 164 000 неденоминированных рублей, а в деноминированном выражении 173 164 рубля, который более чем в 500 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный Законодательством РФ на момент совершения преступления, относящийся к категории особо крупного.

        Таким образом, своими действиями М. и К. совершили осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случае, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, причинившее крупный ущерб организации и сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 35, п. ”Б” ч.2 ст. 171 УК РФ.

Ст 272 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы !

Закрыть
© Федеральный правовой портал: "Компьютерные преступления: квалификация, расследование, профилактика", 2003-2005
Hosted by uCoz