Федеральный правовой портал: "Компьютерные преступления: квалификация, расследование, профилактика", 2003-2005
г. Нижний Новгород. Уголовное дело № 156/1999
по обвинению М.Э., М.Ш. и М.К. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 165 ч.2, 272 ч.2 УК РФ.
 

Краткая фабула дела:

        Проведенным по делу расследованием установлено:

        В октябре 1998 г. М.Ш., находясь в г. Москве у не установленного следствием лица приобрел сотовый телефонный аппарат, digital calomel personal communicator; коды - «331 С А Е 391 У» за 1000 долларов США с целью уклонения от оплаты телефонных переговоров по сотовой связи ТОО и доступа к компьютерной информации в г. Н. Новгороде.

        Приобретенный М.Ш. сотовый телефонный аппарат, осуществляя телефонные звонки с мобильного идентифицированного номера ТОО (абонентного номера), присвоенного ОАО.

        В октябре 1998 г. перевезя телефонный аппарат в г. Н. Новгород, М.Ш. предложил студентам Нижегородской академии гражданину Пакистана М.Э. и гражданину Бангладеш М.К. совместно использовать этот телефонный аппарат в корыстных целях, т.е. обманным путем уклонится от оплаты переговоров сотовой связи ТОО, а также предоставлять возможность иностранным студентам производить телефонные международные переговоры с этого телефонного аппарата, изымая с них оплату в размере 8 руб. за 1 минуту разговора. 50% от вырученных таким образом денежных средств в соответствии с достигнутой договоренностью, получал М.Ш., а остальные 50% - М.Э. и М.К.

        Во исполнение достигнутой договоренности М.Э. передал М.Ш. в качестве оплаты за приобретенный в совместную собственность сотовый телефонный аппарат 750 долларов США.

        Действуя по предварительной договоренности, подсудимые в период с октября 1998 г. по 2.02.99 г., находясь в г. Н. Новгороде и не являясь абонентами сотовой телефонной связи ТОО, с приобретенного ими сотового телефонного аппарата, используя не принадлежавший им идентификационный номер, произвели телефонные междугородние звонки своим родственникам знакомым, уклонившись от оплаты:
        М.Ш. - 9 звонков в Канаду на сумму 491 р.84 к.
        М.Э. - 13 звонков в Саудовскую Аравию и Сирию на сумму 1159 р. 44 к.,
        М.К. - 12 звонков в Саудовскую Аравию на сумму 880 р.

        В этот же период М.Ш., М.Э. и М.К. для проживающих в общежитии иностранных студентов производили телефонные звонки с указанного телефонного аппарата в различные страны мира и получали со студентов за эти звонки по 8 руб. за каждую минуту разговора. В общей стоимости ими было произведено 549 таких звонков на сумму 26.720 р. 80 к., за которые они получили 500 долларов США и поделили их между собой согласно достигнутой ранее договоренности.

        За произведенные 549 звонков для студентов М.Ш., М.Э. и М.К. оплату в ТОО не производили, поскольку пользовались услугами сотовой связи обманным путем, используя не принадлежавший им абонентский номер.

        Т.е. М.Ш., М.Э. и М.К. своими действиями причинили ТОО имущественный ущерб в размере 29.252 р.08 к. Без учета налога на добавленную стоимость - 20%, или в общей сложности 35.102 р.50 к.

        Таким образом М.Ш., М.Э. и М.К. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 165 УК РФ то есть причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц предварительному сговору.

        А также М.Ш., М.Э. и М.К. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, т.е. информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине, системе ЭВМ или их сети, повлекший модификацию информации, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Ст 272 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы !

Закрыть
© Федеральный правовой портал: "Компьютерные преступления: квалификация, расследование, профилактика", 2003-2005
Hosted by uCoz