г. Уфа. Уголовное дело № 2010077 по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК РФ, М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 165, ч.1 ст. 272 УК РФ, С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 165, ч.1 ст. 272 УК РФ

Краткая фабула дела:

        Проведенным по делу предварительным расследованием установлено:

        Е., обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и опытом работы в глобальной сети “Интернет”, приобрел у неустановленного следствием лица, представившегося представителем ООО, не удостоверившись в том, что последний действительно имеет право на предоставление населению услуг сети “Интернет” логин и соответствующий ему пароль, принадлежащие редакции, после чего в период времени с 04.04.2002 года по 05.04.2002 года полностью осознавая всю противоправность своих незаконных действий, неоднократно, нарушив порядок доступа к охраняемой законом информации, осуществлял незаконный выход в компьютерную сеть “Интернет” через фирму-провайдер ООО, используя указанные выше логин и пароль выданные ООО согласно договора от 18.10.1999 г.

        Для несанкционированного выхода в сеть “Интернет” Е. использовались компьютер Celeron 333 и модем, а также телефонная линия, имеющая выход на городской номер. Осуществляя незаконный выход в сеть “Интернет” Емельянов полностью осознавал, что его умышленные неправомерные действия повлекли копирование охраняемой законом компьютерной информации, что выразилось в переносе информации с одного физического носителя на жесткий диск системного блока своего домашнего компьютера помимо воли собственника; модификацию охраняемой законом статистической информации законного пользователя, что выразилось в увеличении показателей оплаты на сервере законного пользователя в лице редакции, а также блокирование доступа в сеть “Интернет” указанного законного пользователя.

        Таким образом, Е. своими умышленными действиями совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ и их сети, повлекший модификацию и копирование информации, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 272 УК РФ

        Следствие считает, что нужно учесть тот факт, что Е. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 272, 165, 183 УК РФ, следовательно имел достаточно полное представление об ответственности, предусмотренной уголовным законодательством за данное деяние, порядке получения доступа к сети “Интернет”. А также о доказательствах по делу и способах их получения. То есть мог уничтожить (удалить) информацию, хранящуюся на жестком диске, которая могла бы его скомпрометировать.

        М., обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и опытом работы в глобальной сети “Интернет”, получил от своего знакомого Е., не имеющего право на предоставление населению услуг сети “Интернет”, логин и соответствующий ему пароль, принадлежащие редакции, после чего в период времени с 06.04.2002 года по 29.04.2002 года полностью осознавая всю противоправность своих незаконных действий, неоднократно, нарушив порядок доступа к охраняемой законом информации, осуществлял незаконный выход в компьютерную сеть “Интернет” через фирму-провайдер ООО, используя указанные выше логин и пароль выданные ООО согласно договора от 18.10.1999 г.

        Для несанкционированного выхода в сеть “Интернет” М. использовались компьютер Celeron 375 модем, а также телефонная линия, имеющая выход на городской номер. Осуществляя незаконный выход в сеть “Интернет” М. полностью осознавал, что его умышленные неправомерные действия повлекли модификацию охраняемой законом статистической информации законного пользователя, что выразилось в увеличении показателей оплаты на сервере законного пользователя в лице редакции, а также блокирование доступа в сеть “Интренет” законного пользователя.

        Таким образом, М. своими умышленными действиями совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ и их сети, повлекший модификацию и блокирование информации, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 272 УК РФ

        Кроме того, М., осуществляя работу в сети “Интернет”, имея умысел на бесплатное пользование услугами данной компьютерной сети, из корыстных побуждений, умышленно, обманным путем, используя незаконно полученный им логин и соответствующий ему пароль, принадлежащие редакции, в период с 06.04.2002 г. по 29.04.2002 г. осуществил 185 несанкционированных выходов через фирму-провайдер ООО, используя указанные выше логин и пароль выданные ООО согласно договора от 18.10.1999 г., полностью осознавая, что причиняет материальный ущерб собственнику логина и пароля. Стоимость незаконно полученных М. услуг за пользование сетью “Интернет”, автоматически относилась на счет законного пользователя - редакции и составила 599 рублей 22 копейки, однако при этом сам М. реально денежные средства и имущество у собственника не изымал.

        Своими преступными действиями М., путем обмана причинил редакции материальный ущерб на сумму 599 рублей 22 копейки за полученные незаконным способом услуги за пользование сетью “Интернет”

        Таким образом, М. своими умышленными действиями совершил причинение имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 165 УК РФ

        С., обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и опытом работы в глобальной сети “Интернет”, получил от своего знакомого М., не имеющего право на предоставление населению услуг сети “Интернет”, логин и соответствующий ему пароль, принадлежащие редакции, после чего в период времени с 06.04.2002 года по 29.04.2002 года полностью осознавая всю противоправность своих незаконных действий, неоднократно, нарушив порядок доступа к охраняемой законом информации, осуществлял незаконный выход в компьютерную сеть “Интернет” через фирму-провайдер ООО, используя указанные выше логин и пароль выданные ООО согласно договора от 18.10.1999 г.

        Для несанкционированного выхода в сеть “Интернет” С. использовались компьютер Celeron 333 модем, а также телефонная линия, имеющая выход на городской номер. Осуществляя незаконный выход в сеть “Интернет” С. полностью осознавал, что его умышленные неправомерные действия повлекли копирование охраняемой законом компьютерной информации, что выразилось в переносе информации с одного физического носителя на жесткий диск системного блока своего домашнего компьютера помимо воли собственника; модификацию охраняемой законом статистической информации законного пользователя, что выразилось в увеличении показателей оплаты на сервере законного пользователя в лице редакции, а также блокирование доступа в сеть “Интренет” законного пользователя.

        Таким образом, С. своими умышленными действиями совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ и их сети, повлекший модификацию и копирование информации, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 272 УК РФ

        Кроме того, С., осуществляя работу в сети “Интернет”, имея умысел на бесплатное пользование услугами данной компьютерной сети, из корыстных побуждений, умышленно, обманным путем, используя незаконно полученный им логин и соответствующий ему пароль, принадлежащие редакции, в период с 06.04.2002 г. по 29.04.2002 г. осуществил 75 несанкционированных выходов через фирму-провайдер ООО, используя указанные выше логин и пароль выданные ООО согласно договора от 18.10.1999 г., полностью осознавая, что причиняет материальный ущерб собственнику логина и пароля. Стоимость незаконно полученных С. услуг за пользование сетью “Интернет”, автоматически относилась на счет законного пользователя - редакции и составила 446 рублей 50 копеек, однако при этом сам С. реально денежные средства и имущество у собственника не изымал.

        Своими преступными действиями С., путем обмана причинил редакции материальный ущерб на сумму 446 рублей 50 копеек за полученные незаконным способом услуги за пользование сетью “Интернет”.

        Таким образом, С. своими умышленными действиями совершил причинение имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 165 УК РФ.

Закрыть

© Федеральный правовой портал: "Компьютерные преступления: квалификация, расследование, профилактика", 2003-2005