г. Воронеж. Уголовное дело № 97143995 по обвинению Л. и М. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 165 ч. 3 п. "а", 272 ч.2 УК РФ.

Краткая фабула дела:

        В процессе предварительного следствия по данному уголовному делу было установлено следующее:

        В мае 1997 года житель г. Долгопрудный Московской области М. и житель г. Воронежа Л., имеющие специальные познания в области электроники и компьютерной техники, желая извлечь незаконную выгоду, по предварительному сговору между собой, на профессиональной основе, соорганизовались в устойчивую организованную преступную группу, с целью несанкционированного проникновения, при помощи технических средств, к охраняемой Законом РФ "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 года и Федеральным Законом "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 года, базе данных компьютерной информации пользователей, находящейся на машинном носителе в сети электронно-вычислительных машин (ЭВМ) компании сотовой телефонной связи г. Воронежа. На этой основе М. и Л. намеревались, при помощи неправомерно полученной ими компьютерной информации, путем обмана, без оплаты, от себя лично осуществлять телефонные переговоры за счет денежных средств клиентов (пользователей) названной компании, имеющих законный доступ к компьютерной информации сети сотовой телефонной связи, а также предоставлять такую же возможность третьим лицам.

        В этих целях, члены организованной преступной группы, М. и Л., имея предварительную договоренность и соорганизованность, совместно разработали план совершения преступления, распределили между собой роли, в соответствии со знаниями каждого из них, что позволяло достичь необходимого преступного результата.

        В соответствии с планом, на М. возлагалась обязанность, на совместные деньги, приобрести в г. Москве несколько сотовых телефонных аппаратов и несколько микропроцессоров со специальной программой, которые при техническом монтаже в данные телефонные аппараты, давали возможность этим аппаратам работать в режиме автосканирования на частоте компани исотовой телефонной связи, с одновременным неправомерным доступом в ее компьютерную сеть в качестве составной части, осуществления копирования (запоминания) кодов, то есть личных и абонентских номеров пользователей компании, находящихся в базе данных электронно-вычислительных машин, а также с этих номеров незаконно производить телефонные переговоры, которые должны были оплачиваться пользователями.

        Одновременно М. должен был переоборудовать приобретенные им сотовые телефонные аппараты и разработать три подробных инструкции по использованию данных аппаратов, а именно:

        - инструкцию по использованию аппарата с режимом автосканирования, то есть как с помощью его неправомерно входить в компьютерную сеть компании сотовой телефонной связи, копировать номера пользователей и с этих номеров вести переговоры;

        - инструкцию по правильному вводу с клавиатуры в электронную записную книжку переоборудованного сотового телефонного аппарата скопированных номеров пользователей;

         - инструкцию по правильному извлечению из электронной записной книжки переоборудованного аппарата любого из находящихся в памяти номеров пользователей и осуществления под данными номерами переговоров;

        На Л. возлагалась обязанность, на территории г. Воронежа, в соответствии с разработанной М. инструкцией, неправомерным доступом войти в компьютерную сеть компании, скопировать в память переоборудованных телефонных аппаратов по несколько личных и абонентских номеров пользователей. Кроме того, Л. должен был внести скопированные им номера в электронные записные книжки переоборудованных аппаратов, после чего продать незаконно приготовленные к работе на частоте компании, сотовые телефонные аппараты с инструкцией по правильному извлечению из электронной записной книжки номеров пользователей для переговоров, а полученные от продажи третьим лицам деньги поделить с М.

        Кроме этого, преступным планом М. и Л. предусматривалась, осуществление без регистрации и специального разрешения, незаконная предпринимательская деятельность на территории г. Воронежа. Л. и М. планировали создать в г. Воронеже нелегальную коммерческую организацию, которая занималась бы реализацией третьим лицам переоборудованных сотовых аппаратов, имеющих неправомерный доступ к компьютерной сети компании и незаконно работающих под номерами пользователей компании, с ежемесячным получением М. и Л. денежной платы от третьих лиц за пользование переоборудованными аппаратами.

        Для указанной деятельности М. специально и были разработаны для него и Л., не подлежащие огласке третьим лицам, инструкции:

        - по использованию аппарата с режимом автосканирования, то есть как с помощью его неправомерно входить в компьютерную сеть компании сотовой телефонной связи, копировать номера пользователей и с этих номеров производить переговоры;

        - по правильному вводу с клавиатуры в электронную записную книжку переоборудованного сотового телефонного аппарата скопированных номеров пользователей;

        Во исполнение преступного плана в период с мая по июль 1997 г. М. на совместные с Л. деньги приобрел в г. Москве, у неустановленных следствием лиц, восемь сотовых телефонных аппаратов (номера: 2С47; 3035; 0015; 3456 и четыре таких же аппарата, заводские номера которых не установлены из-за отсутствия маркировки) по 200 долларов США каждый, на общую сумму 1600 долларов США и восемь микропроцессоров со специальной программой, по 200 долларов США каждый, на общую сумму 1600 долларов США, а всего было потрачено на приобретение вышеназванной техники 3200 долларов США.

        В этот же период М. собственноручно, у себя дома в г. Долгопрудный, произвел демонтаж и переоборудовал сотовые телефонные аппараты под микропроцессоры со специальной программой. Изготовил таким образом два аппарата с режимом автосканирования (номера: 2С47 и такой же аппарат, заводской номер которого не установлен) и шесть аппаратов с возможностями ввода с клавиатуры скопированных номеров в электронные записные книжки (номера: 3035; 0015; 3456 и три таких же аппарата, заводские номера которых не установлены).

        С июля по ноябрь 1997 г. М., в несколько приемов, доставил в г. Воронеж Л. все восемь переоборудованных сотовых телефонных аппаратов и совместно с Л., используя телефонные аппараты (номера: 2С47 и один такой же аппарат, заводской номер которого не установлен), работающих в режиме автосканирования, неправомерно проникли в компьютерную сеть компании сотовой телефонной связи и скопировали информацию о ряде личных и абонентских номеров законных пользователей, хранящуюся на жестких дисках в базе данных электронно-вычислительных машин компании, всего 60 личных и абонентских номеров пользователей.

        После чего Л., согласно ранее разработанного с М. преступного плана, лично, с клавиатуры телефонов, ввел в электронные записные книжки переоборудованных телефонных аппаратов (номера: 3035; 0015; 3456 и в три таких же аппарата, номера которых не установлены) скопированные им вместе с М. вышеперечисленные личные и абонентские номера пользователей компании. В августе 1997 г. Л. продал за 1200 долларов США, что составляет 6 982 800 рублей (учетная ставка Центрбанка РФ на август 1997 г. составляла 5 819 рублей за 1 доллар США), один из переоборудованных аппаратов (заводской номер которого не установлен) и зарядное устройство к нему временно проживающему в г. Воронеже гражданину Израиля К., который не был осведомлен о преступной деятельности Л. и М. Одновременно Л. предоставил К. инструкцию по правильному извлечению из электронной записной книжки переоборудованного аппарата любого из находящихся в памяти номеров пользователей и осуществления под данными номерами переговоров. К. с приобретенного им у Лопатина переоборудованного аппарата, не подозревая о незаконном характере своих действий, входил в компьютерную сеть компании сотовой телефонной связи и неоднократно производил личные переговоры с государством Сирия, оплата за которые автоматически была отнесена на счет законных пользователей.

        Из полученных от продажи телефонного аппарата 1200 долларов США Л. 800 долларов США передал М., а 400 долларов США оставил себе.

        Продолжая свои незаконные действия по реализации переоборудованных сотовых аппаратов Лопатин в сентябре 1997 г. предложил жителю г. Воронежа гражданину О., который не был осведомлен о преступной деятельности Л. и М., приобрести, за 1200 долларов США, переоборудованные сотовые телефонные аппараты (номера: 2С47 и два таких же аппарата заводские номера которых не установлены) для ведения личных телефонных переговоров под номерами законных пользователей компании сотовой телефонной связи. О. согласился с предложением Л., принял названные телефонные аппараты и не подозревая о незаконном характере своих действий, неоднократно входил в компьютерную сеть компании сотовой телефонной связи и производил личные переговоры, оплата за которые автоматически была отнесена на счет законных пользователей.

        Таким образом, своими умышленными действиями, Л. и М., в составе организованной преступной группы, совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, в сеть электронно-вычислительных машин (ЭВМ), который повлек копирование информации, то есть совершил преступление предусмотренное ст. 272 ч.2 УК РФ.

        Кроме того, Л. и М., группой лиц по предварительному сговору, в составе организованной группы, неоднократно, совершили причинение имущественного ущерба собственнику, путем обмана, при отсутствии признаков хищения, при следующих обстоятельствах:

        В мае 1997 г. М. и Л., желая извлечь незаконную выгоду, по предварительному сговору между собой, в составе организованной группы, неоднократно, при описанных выше обстоятельствах, неправомерно получали компьютерную информацию, используя которую М. и Л., путем обмана, умышленно вводили в заблуждение, относительно фактического лица, производившего телефонный переговор, законного владельца - компанию сотовой телефонной связи, расположенную в г. Воронеже. В результате такого обмана М. и Л., без оплаты, осуществляли переговоры лично и предоставляли такую возможность третьим лицам, а стоимость за эти переговоры автоматически относилась компанией на счета законных клиентов (пользователей), при этом М. и Л. реально не изымали денежные средства и имущество у собственника.

         Так в период с 19 июля 1997 г. по 4 ноября 1997 г. Л. с переоборудованных аппаратов (номера: 2С47; 3035; 0015; 3456 и четыре таких же аппарата, заводские номера которых не установлены из-за отсутствия маркировки) осуществлял личные телефонные переговоры от имени законных пользователей компании.

        Таким образом М. и Л. произвели телефонных переговоров от имени вышеназванных пользователей на общую сумму: 282 540 рублей.

        Кроме вышеописанных личных переговоров М. и Л., последние в период с 3 сентября 1997 г. по 2 ноября 1997 г., с той же целью, организовали личные переговоры третьим лицам, а именно гражданам К. и О., которым передали переоборудованные сотовые аппараты со скопированными личными и абонентскими номерами пользователей компании сотовой телефонной связи.

        В результате чего, К. с приобретенного в августе 1997 г. у Л. и М. переоборудованного сотового телефонного аппарата (номер которой не установлен) в период с 3 сентября 1997 г. по 15 сентября 1997 г. осуществлял личные телефонные переговоры от имени законных пользователей компании.

        Таким образом К. произвел телефонных переговоров от имени вышеназванных пользователей на общую сумму: 1 438 140 рублей.

        О. с предоставленных в сентябре 1997 г. М. и Л. переоборудованных сотовых телефонных аппаратов (номера: 2С47 и два таких же аппарата заводские номера которых не установлены) в период с б сентября 1997 г. по 2 ноября 1997 г. осуществлял личные телефонные переговоры от имени законных пользователей компании.

        Таким образом О. произвел телефонных переговоров от имени вышеназванных пользователей на общую сумму: 286 860 рублей.

        Своими совместными преступными действиями М. и Л., путем обмана, причинили компании сотовой телефонной связи, материальный ущерб на общую сумму 2 828 400 рублей (на момент совершения преступления, а в новых деноминированных ценах ущерб составляет 2 828 рублей 40 копеек) за полученные незаконным способом услуги.

        Своими умышленными действиями, Л. и М., группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в составе организованной группы, совершили причинение имущественного ущерба собственнику, путем обмана, при отсутствии признаков хищения, то есть преступление предусмотренное ст. 165 ч. 3 п. "а" УК РФ.

Закрыть

© Федеральный правовой портал: "Компьютерные преступления: квалификация, расследование, профилактика", 2003-2005